Saturday, February 28, 2015

Laila Sulami, bagian II: Gelora Kebangkitan

Dimalam ini, aku tulis kembali cerita arti sebuah namaku dengan selembar kertas folio, ditulis dengan rapi dengan pena hitam. Kucurahkan segala kata yang keluar dari mulut ibuku dengan halus menari dalam bidang kertas. Yang akhirnya, tugas filsafatku sudah selesai.
Dalam ruang yang sepi ini, entah kenapa aku teringat kembali dengan sosok seorang Kakak laki-laki pertamaku. Belumlah kujumpa denganya semasa hidupku. Hanya sebingkai foto dan serangkaian cerita yang di utarakan oleh ibuku, membuat aku mengenal lebih dekat dengan saudara sulungku itu. Dikamar inilah Kakak-ku memejamkan matanya yang  hanya dalam waktu singkat. Kehidupan Kakak-ku menjadi seorang mahasiswa begitu dekat dengan kehidupan Civitas academica dan pers mahasiswanya.
Kulangkahkan kaki yang kecil ini menuju lemari kakaku. Mencoba mencari serpihan atau secarik kenangan yang membangkitkan kembali ingatanku kepadanya. Kubuka pintu lemari kayu besi yang membuat tanganku mengeluarkan tenaga lebih besar. Nafasku termegap-megap mengerahkan seluruh kekuatan untuk membuka lemari, yang akhirnya bisa terbuka jua. Dalam lemari, kudapati dokument-dokument: bulletin, tabloid dan majalah pers kampus, klipping koran, selebaran-selebaran, dan... buku catatan pribadinya. Kulangkahkan kembali kaki-ku ini menuju tempat tidur dengan membawa dokument-dokument  itu. Butuh dua kali balikan untuk membawa semua dokumen. Satu persatu saya baca dengan seksama. Dan beginilah kisah seorang mahasiswa tahun 1977-1978:
                “Mau kemana lagi kau, Nak!” kata ibuku yang sedang duduk dikursi santai sembari menjahit pakaian, “Baru saja kau datang dari Bandung, dan sekarang kau mau pergi lagi, apa kau tak kecapean?”
            “Maafkan aku, Bunda. Aku tidak bisa berlama-lama dirumah, tidak bisa bercakap-cakap dengan bunda dan keluarga,” aku jongkokan tubuh yang tinggi ini untuk memasangkan kauskaki dan menalikan tali sepatu kets hitam suram, “Aku akan mengunjungi teman-temanku, teman yang kuliah di Universitas Indonesia, aku akan berbagi dengan mereka mengenai situasi politik di negri ini yang semakin kacau dari pemerintahan orde baru yang otoriter,” Aku sembah sujud kepada bunda, meminta restu untuk pamit pergi. Aku pegangi tangan sang ibu, dan kuletakan dahiku diatas kelima jemarinya.
            “Baiklah, Nak. Pergilah sana, kau adalah mahasiswa. Seorang pelajar  memang harus seperti itu,” Ibuku mencium kepalaku yang dibalut dengan rambut yang tebal dan panjang, “Tak usah kau risaukan Ibu dan Ayahmu, bangsa ini butuh pelajar-pelajar sepertimu.”
            Aku tegakan tubuh ini, dan melangkah keluar rumah. Tak kudapati ayahku dirumah, mungkin sedang menggarap sawah diladang.

***
            Sesampainya di kampus UI, nampak mahasiswa begitu ramai beraktivitas. Salahsatunya sedang mengerumuni majalah dinding, membuat hati untuk menghampiri. Banyaknya tulisan-tulisan dari mahasiswa sedang membicarakan pemerintahan orde baru: “Nasib Bangsa dan Negara,” “Perkembangan Bangsa,” “Kehidupan Bangsa,” tulisannya begitu membuat mahasiswa membara.
Ketika serius membaca, disela-sela mahasiswa UI, lengan dan bahu kiri-ku di tarik ke belakang dengan begitu keras dan kencang. Perasaanku sudah semakin tak karuan, dalam hati berkata: sial, Paskopkamtib! Militer sialan. Tak puas kau, setelah peristiwa malari. Sumpah serapah yang banyak aku keluarkan dalam hati terhenti ketika melihat seorang yang menarikku,
“Sial kau, Amri...” menarik nafas dan mengeluarkannya dengan cepat, “Buat aku kaget saja!”
“Achamdi, bagaimana kabarmu? Kenapa kau nampak pucat seperti itu...”
“Aku kira...”
“...Kau masih takut kau dengan militer? Masa mahasiswa takut dengan militer,” Amri mengolok-olok.
“Kau ini, membuat jantungku seperti akan jatuh saja. Memang peristiwa malari dulu membuat mahasiswa tak bisa berbuat apa-apa.”
“Sudahlah, Bung. Semua tahu itu, peristiwa malapetaka limabelas Januari, 1974 membuat mahasiswa mengalami kemerosotan berjuang melawan pemerintahan orde baru..” Amri membawa langkahku bersamanya, “..surat keputusan 028 yang dikeluarkan oleh Mentri Pendidikan dan Kebudayaan, dr. Syarief Thayeb itu menjadikan sebagai tempurung: mengurung mahasiswa dalam kampus, tidak ada yang berani turun kejalan. Mahasiswa nampak lesu dan seperti kekurangan darah, tidak bergairah. Dan sejumlah pers umum pun di beredel akibat malari itu. Namun, ini kemudian dijadikan kesempatan bagi mahasiswa membuat pers kampus yang mati suri itu. Bukankah kau hadir dalam lokakarya pendidikan pers mahasiswa yang diselenggarakan oleh kampus universitas Brawijaya, Malang. yang dihadiri oleh seluruh penerbitan pers mahasiswa se-Indonesia?”
“Betul, Amri. Aku pun hadir pada saat itu. Memang pertemuan pers mahasiswa tersebut dijadikan untuk memperbaiki diri, meningkatkan kemampuan jurnalistik dan kerjasama antara sesama mahasiswa se–Indonesia. Hal itu pun dijadikan sebagai alternatif sebagai jalan keluar mengatasi kemacetan komunikasi antar mahasiswa. Oleh karen itu, aku datang kemari untuk menemui kau, Amri.”
“Baiklah, Bung. Mari kita diskusikan itu di sekretariat Salemba saja,” Amri membawaku kesebuah ruang kerja pers Salemba, “Ini dia ruang kerja pers salemba, UI. Silahkan masuk, anggap saja sekretariat pers kampusmu.”
Dalam ruang kerja itu nampak sepi, hanya satu orang mahasiswa yang tengah duduk sembari mengetik.
            “Bung, kemarilah,” Amri menunjukan sesuatu, “Ini tabloid Salemba,” kuraih tabloid itu dari tangan Amri, terlihat pada laporan utamanya berbunyi: Sistem pemilu yang demokratis masih harus diperjuangkan.
            “Tampilan tabloidnya sangat menarik, lebih menantang” kataku mengomentari. “Kalau aku boleh tahu, kenapa dinamakan Salemba?
            “Salemba, Saat itu, berdasarkan hasil rapat penasehat ahli, rektor dan para pengasuh. Nama surat kabar itu diberikan berdasarkan romantisme, bahwa peranan kampus UI yang pada awalnya terletak di Salemba telah memberikan catatan-catatan penting dan kontribusi perjuangan bangsa Indonesia. Oleh karena itu, romantisme juang yang historis itu rasanya perlu diabadikan...”
“Hahaha..” Amri tertawa terbahak-bahak. “Kau, Mad, Achmadi, jauh-jauh dari Bandung hanya sekedar menanyakan romantisme Salemba saja.” Memang, selama sejam kami hanya berbincang mengenai Salemba. “Kau mau buat tulisan mengenai Salemba, Mad?”
“Hmmm,” gumamku. Aku tertawa tanpa membuka mulut.
Salemba memang menarik untuk diketahui dan dipelajari, terutama dari karikatur politiknya. Sebagian besar dari karikaturnya mengenai kebebasan. Apabila dilihat atau dibayangkan dari karikatur tersebut, nampak sang karikaturis menggambarkan sebuah kebebasan dari cengkraman, kebebasan lembaga-lembaga demokrasi dari genggaman otoritas penguasa. Dan hampir semuanya dilukiskan dalam simbol-simbol yang hampir seragam. Penggenggaman kebebasan tersebut dilukiskan dalam simbol-simbol militer oleh sang karikaturis. Dalam karikatur tersebut, nampak tampang serdadu kejam dengan gigi-gerigi kokoh tajam atau bersenjata, serdadu dengan topi baja atau sejenisnya sedang melalap mangsanya: Apakah itu pers, partai politik serta kekuatan-kekuatan politik lainnya yang ketakutan dengan mulut yang terkatup. Atau sepatu lars militer yang kokoh nan keras sebagai simbol stabilitas sedang menginjak-injak kebebasan. Seperti pada karikatur dari tabloid yang saya pegang oleh kedua tangan saat ini,  karikatur yang menggambarkan seorang serdadu bintang satu. Dalam gigi-geriginya yang tajam seperti gergaji, sang serdadu sedang memamah kebebasan pers, demokrasi, kebebasan mimbar, kebebasan berserikat, kebebasan individu dan Freedom and Peace.
 “Baiklah, Amri, kita lupakan sejenak Salemba-mu itu. Mari kita analisis dan rencanakan pergerakan melalui jurnalistik. Sebagai media propaganda untuk menyatukan kekuatan mahasiswa. Karena menurutku setelah peristiwa malari dan SK 028 yang dikeluarkan pemerintah, pergerakan mahasiswa hanya berkutat di sekitar kampus dan pergerakannya tidak masif karena aksi setiap kampus hanya dilakukan di daerahnya masing-masing. Melakukan aktivitas kampusnya sendiri-sendiri, aktivitas antara satu kampus dengan kampus yang lainnya tidak ada hubungannya. Gerakan mahasiswa benar-benar sporadis, terpecah-pecah, tidak terpadu, sendiri-sendiri, bergerak secara lokal dan terisolasi dengan masyarakat luas.  
Kau masih ingat dengan aksi ketika pada tanggal 23-26 Februari 1977 dilangsungkannya rapat kerja Rektor se-Indonesia yang mengharapkan SK 028 itu untuk dicabut, namun yang terjadi hanya semacam proses tawar menawar, bahwa: SK tersebut akan dicabut apabila statuta universitas telah disusun dan mendapatkan pengesahan dari mentri pendidikan dan kebudayaan. Yang akhirnya, di Bandung melakukan ‘Aksi Goro-goro’ karena menurut kalangan mahasiswa, hasil Raker Rektor tersebut belumlah maksimal.”
“Dan pada hari yang sama, di UI pun melakukan Aksi Poster.”
“Pada tanggal 9 juli 1977, Mahasiswa Jakarta berteriak di jalanan mengajukan protes kenaikan tarif bus kota. Mahasiswa melakukan poling pendapat mewawancarai masyarakat yang menggunakan jasa angkutan bus umum dan mahasiswa mendatangi pol-pol bus kota menahan kendaraan umum untuk tidak beroperasi keluar...”
“Karena pemerintah hendaknya mengalihkan subsidi yang selama ini dialokasikan untuk mobil-mobil dinas para pejabat dialihkan kepada bus-bus kota yang menyangkut kepentingan rakyat banyak,” menurut seseorang yang menyambar disela-sela cakapku. Yang tak lain dia adalah Dinar Simbolon, seorang aktifis perempuan dari Suku Batak. Kemudian, dia duduk disampingku ikut dalam diskusi.
Amri                 : Mahasiswa Surabaya lain lagi, mereka melakukan aksi protes
  Kepada DPRD dan walikota.
Achmadi           : Aku belum dengar aksi mahasiswa tersebut.
Dinar                : Aksi tersebut terjadi akibat kerusuhan dari penggusuran pedagang
  kaki lima.
Achmadi           : Dan mahasiswa yogyakarta, Medan dan Ujungpandang masing-
  masing membawa persoalan kedaerahan masing-masing dan sendiri-
  sendiri.
Amri                 : Lantas, apa yang akan kita lakukan untuk mempersatuka gerakan
  mahasiswa?
Achmadi           : jalan satu-satunya untuk menyatukan gerakan mahasiswa adalah dengan   
  mempersatukan gerakan mahasiswa secara simultan, nasional dan terpadu.
Dinar                : Hebat juga mahasiswa Bandung ini, gagasannya sangar revolusioner.
Amri                 : Jadi, yang kita perlukan adalah berkumpulnya semua mahasiswa untuk
  berdiskusi, dan mendapatkan pandangan yang sama, kemudian bergerak
  bersama. Begitukah, Mad?
Achmadi           : Betul, Bung.
Dinar                : Bagaimana caranya kita agar dapat mengumpulkan begitu banyaknya
  mahasiswa, Mad? Belum lagi ketatnya penjagaan kampus oleh militer.
Ahcmadi           : Tenang, tak usah risau seperti itu. Aku dan Dewan mahasiswa/senat   
  mahasiswa se-Bandung sudah memikirkannya. Jadi, pada tanggal 24-26
  Oktober 1977 kita akan mengadakan pertemuan dan mengundang mahasiswa
  nasional dengan dalih bertepatan dengan peringatan Hari Sumpah Pemuda 28
  Oktober. Dalam acara tersebut, saat pendahuluan di isi dengan seperangkat  
  diskusi yang mengundang berbagai tokoh nasional, dalam bidang berbagai
  kajian yang dipandang mempunyai relevansi dengan konteks permasalahan
  yang sedang dihadapi negara dan masyarakat. Bagaimana?
Amri                 : Sepakat, Bung. Salemba akan terus menyeruakan perjuangan mahasiswa.
Achmadi           : Harus, karena menulis adalah budaya mahasiswa dan persma sebagai media
  propagandanya. Baiklah, diskusi ini kita cukupkan sampai disini, aku juga
  akan bergegas ke persma kampus-kampus lain: Gelora Mahasiswa (UGM),
  Atmajaya (Unik Atmajaya), Derap Mahasiswa (IKIP Yogyakarta), Arena
  (IAIN Sunan Kalijaga Yogyakarta),  Airlangga (universitas Airlangga,
  Surabaya), dan kampus-kampus lainnya.
Dinar                : Hari sudah malam, menginap dulu-lah. Aku khawatir dijalan, ini
  Jakarta. Razia mahasiswa terus berjalan hingga saat ini. Tak kau
   lihat rambut gondrongmu itu?
Achmadi           : Terimakasih, Dinar, lainkali saja. Aku harus secepatnya
  mengabarkan hal ini ke kampus-kampus lain. Doakan saja agar baik-
  baik dalam perjalanan juang ini.
            Bergegaslah aku menuju kampus-kampus lain, dengan memberikan pemahaman mengenai gerakan mahasiswa seperti yang aku ceritakan pada persma Salemba, UI. Memang aku ditugaskan dari Bandung atas DM/SM untuk menggalang kesadaran kebersamaan mahasiswa nasional. Sebelum gagasan ini dibuat, mahasiswa Bandung membuat proposal  rencana pertemuan dengan nama ‘Gelora Kebangkitan 28 Oktober 1977’ dengan latar belakang pemikiran, bahwa: kehidupan bernegara pada umumnya bertujuan untuk mencapai kesejahteraan secara bersama-sama. Perlu adanya jaminan guna berjalannya sistem sosial, politik dan ekonomi secara baik sesuai dengan cita-cita bersama. Yang dalam kenyataannya masih banyak dijumpai kekurangan-kekurangan di bidang sosial, politik dan ekonomi. Bahkan sulit untuk mewujudkan cita-cita bersama dalam konsesus UUD 1945.
            Dalam hal ini, masih saja terjadi pemerkosaan atas demokrasi, kebebasan berpendapat dan hak-hak politik warga negara. Adanya kecenderungan pihak eksekutif untuk menekan kehidupan badan-badan legislatif dan kacaunya tata tugas lembaga-lembaga negara. Dalam bidang sosial, dijumpai problema-problema seperti Neofeodalisme, manipulasi jabatan dan macetnya pelaksanaan hukum. Sedangkan di bidang ekonomi, kita dihantui oleh masalah-masalah pemerataan pendapatan, rongrongan terhadap aktifitas ekonomi rakyat kecil dan penindasan oleh modal-modal besar, yang kesemuanya mewujudkan kemelaratan dan kelaparan. Ini merupakan tantangan bagi pemuda-pemudi Indonesia untuk memberikan penyelesaian yang tuntas.
Memang di satu pihak tantangan kepada pemuda-pemudi itu demikian besar, tetapi dilain pihak perlu dipertanyakan sudahkah kita miliki kesadaran nasional yang cukup dan sudahkah ada keberanian di antara pemuda-pemudi Indonesia untuk menjawab tantangan tersebut. Sungguh ironis bahwa api yang pernah dikobarkan oleh kebangkitan nasional, sumpah pemuda, semangat proklamasi dan amanat penderitaan rakyat kini telah padam.
            Begitulah semangat Mahasiswa yang telah memanggil untuk mengembalikan wajah Indonesia dengan bercermin kepada cita-cita idealisme UUD 1945. Tanggung jawab pemuda-pemudi Indonesia dengan mahasiswa sebagai bagian yang terpenting, dan tanggung jawab ini mengharuskan memiliki sikap kritis dan peka terhadap keadaan lingkungan, pengabdian masyarakat dalam berpartisipasi pada bidangnya masing-masing, dan selalu menitik beratkan perjuangan kepada aspirasi rakyat dan cita-cita bangsa.
            Oleh kerena itu, apabila dirasa dalam masyarakat telah terjadi hal-hal yang menyeleweng dari aspirasi rakyat dan cita-cita nasional, maka mahasiswa berkewajiban untuk meluruskan sesuai dengan cita-cita bangsa dalam UUD 1945 hingga tercapai dengan cara-cara yang dimungkinkan. Satu keharusan bahwa dalam melakukan perjuangan, mahasiswa selalu berjalan bersama. Seperti halnya dengan sumpah pemuda yang merupakan satu simbol persatuan di antara pemuda-pemudi Indonesia  sebagai titik tolak bagi Indonesia untuk mengusir penjajahan dengan segala manifestasinya. Oleh karena itu, jika saat ini masih terdapat manifestasi lain dalam bentuk penindasan, kematian hak-hak warga negara dan kemelaratan, mengapa kita harus lupakan Sumpah Pemuda yang pernah kita ucapkan pada tanggal 28 Oktober 1928.
            Saat seperti ini, sudah tibalah bagi pemuda-pemudi Indonesia untuk berada dalam konsepsi perjuangan bersama dalam mewujudkan cita-cita berupa Bhineka Tunggal Ika, terpisah-pisah dalam satu tujuan.
Tujuan pertemuan Bandung yang akan diselenggarakan pada tanggal 24-26 Oktober 1977 untuk menciptakan kebersamaan dan kebersatuan mahasiswa dalam melihat dan merumuskan permasalahan yang dihadapi Indonesia saat ini, sebagai satu simbol perjuangan bersama.

***
            Tibalah pada waktu pertemuan, hari pertama tanggal 24 Oktober 1977. Tamu undangan dari perwakilan kampus UGM, Atmajaya dan kampus dari luar Pulau Jawa sudah datang sedari malam. Tinggal menunggu yang lainnya. Memang acara pertemuan ini dimulai pada pukul 14.00 untuk panel diskusi I dengan topik: “Situasi dan Kondisi Politik Indonesia Dewasa ini” sekarang sudah pukul 12.00. Lirikan bola mata ini tak mau berhenti, kehadiran mahasiswa UI belumlah datang jua. Aku berharap sekali, Amri agar hadir dalam pertemuan ini.
            Sejam kemudian, datanglah rombongan yang diketahui dari perwakilan kampus-kampus Yogyakarta dan Surabaya. Dan tamu undangan sudah memasuki ruangan yang sudah disediakan panitia penyelenggara pertemuan Bandung. Aku masih tetap menunggu di depan kampus, berharap mereka—Dinar—perempuan marga Suku Batak, alasan mengapa aku masih menunggu dan berharap datang. Perpisahan kala itu, membuatku teringat-ingat karenanya. Seorang aktivis perempuan berjuang melawan tiran, membuatku menyukai sosok perempuan yang idealis itu. Kekhawatirannya kepadaku kala itu menyentuh hati, dengan suara lembut halusnya memberikan pandangan berbeda dengan sosok aktivis yang militan. Dinar mengingatkanku kepada cerita-cerita Ibu tentang perempuan-perempuan yang berjuang melawan penindasan. Merekalah manusia hebat, selain mengurusi rumah: masak dan mencuci, namun tetap berjuang menuntut hak-haknya. Pengecutlah bagi laki-laki yang hanya diam ketika ditindas tiran dan bukanlah manusia apabila tidak ingin melakukan pekerjaan yang berat—pekerjaan yang bermanfaat untuk masyarakat sekarang dan dihari depan. Apapun resikonya, mekipun nyawa jadi taruhannya.
            “Mad, mengapa melamun di depan kampus?” suara Amri yang datang dari samping menyadarkan dari pikiranku yang sedang melayang di dalam bawah sadar.
            “Amri, lama sekali kau datang?” kulihat arloji dilengan.
            “Maaf, Mad, aku terlambat karena banyak pekerjaan di kampus yang belum selesai. Aku sedang menggarap tabloid Salemba.
Mataku mulai melirik-lirik tanpa arah, seseorang yang aku tunggu tidak nampak. Hati ini mulai lesu, kecuali semangat juang yang terus berapi.
“Kau datang sendiri, Amri?”
“Tidak, aku datang dengan teman-teman UI dan Dinar juga.”
Hati ini bertambah besar berkobar, mendengar nama Dinar yang di ucapkan dari mulut Amri.
“Dinar? Kemana dia.”
“Dia sudah masuk bersama teman-teman yang lain. Kau sendiri bagaimana, mari kita masuk, acara akan segera dimulai.”
Dalam panel diskusi pertama dengan topik: “Situasi dan Kondisi Politik Indonesia Dewasa ini” dalam pokok pembahasannya mengenai permasalahan: pertama, perbandingan sejarah dari mekanisme sosial politik demokrasi dalam kedaulatan rakyat dan hak, wewenang dari lembaga-lembaga demokrasi. Kedua, persoalan-persoalan apa saja yang akan dihadapi sekarang dan yang terakhir mengenai harapan-harapan kita untuk masa yang akan datang dalam kehidupan politik.
Dalam panel diskusi pertama ini berjalan selama sembilan jam, berakhir pada pukul 23.00. Semua peserta pertemuan Bandung memasuki ruang istirahat yang telah disediakan panitia. Langkah tengah sibuk mencari, diantara banyaknya mahasiswa peserta pertemuan, sulit untuk menemukan. Kuterus mencari dengan sorotan mata tajam melirik setiap wajah mahasiswa. Tidak ada! Kemana? Kucoba bertanya,
“Kawan, kau lihat mahasiswa dari UI?” kataku kepada seorang mahasiswi dari Surabaya.
“Entahlah, Bung. Mungkin masih di dalam ruang pertemuan.”
“Baiklah, terimakasih.”
Langkahku memasuki ruang pertemuan, nampak mahasiswa-mahasiswi UI tengah bercakap dikursi membentuk lingkaran. Entah apa yang mereka diskusikan. Kucoba menghampiri, salah-satu diantara mereka melihatku kemudian mengangkat badan meninggalkan percakapan dan satu-persatu diantara mereka mengikutinya. Hanya Amri dan Dinar masih dalam posisi duduk. Amri menoleh kebelakang—kearahku, dan mulai angkat bicara.
“Ai, Bung...” Amri melambaikan tangan, dan Dinar melihatku. “...Tadi siang kau menanyakan Dinar, ini dia orangnya,” Amri mengangkat badan, Dinar merundukan wajah dan tersenyum kecil. Amri melangkahkan kakinya menghampiriku dan tangan kanannya memegangi punda kiriku. Seraya berbisik dengan mulut disamping telingaku dia berkata, “Aku masuk ruang istirahat dulu, kau temanilah Dinar,” Amri meneruskan langkahnya keluar ruang pertemuan.
Aku duduk disamping kursi Dinar yang tengah menatap kedepan mimbar. Membutuhkan sedikit waktu untuk aku angkat mulut, bercakap dengan Dinar. Yang akhirnya, Dinar yang terlebih dahulu angkat bicara,
“Tadi siang kau mencariku, Mad,” katanya dengan suara yang pelan dan halus.
“Betul, aku menunggu kehadiran teman-teman UI di depan kampus...” kataku tergegap-gegap. “... Bagaimana Diskusi hari pertama ini?” aku mengalihkan pembicaraan, tak mau aku mempersoalkan tadi siang dengan keadaan gugup seperti ini.
“Memang dewasa ini Indonesa tengah menghadapi situasi sosial politik ekonomi yang amat rumit. Kemelut yang melanda atas penyelewengan kekuasaan yang telah menghianati Undang-undang 1945 dan Pancasila Kerap terjadi di pelosok daerah Indonesia. Dan kemudian, ...” aku menatap wajah Dinar yang tengah serius membicarakan tentang negara. Bibir yang tipis menari dan menyanyi menyuarakan perjuangan bangsa. Aku tak habis pikir, perempuan yang secantik ini dapat memikirkan sebuah perjuangan yang belum tentu seorang lelaki melakukannya. Aku hanya diam mendengar, tidak berkomentar. Sampai pada akhir pembicaraan, Dinar nampak lelah mengantuk. Kedua tangannya menyeka wajahnya, dan menutup mulut saat menahan uap yang keluar.
“Sepertinya kau mengantuk, Dinar,”
“Ya, mungkin. Sebaiknya kita istirahat saja.”
“Baiklah, esok kita lanjutkan kembali. Karena sekarang sudah larut malam, pagi-pagi kita sudah mulai pada panel diskusi yang kedua.” 
Aku dan Dinar membangkitkan badan dari kursi dan meninggalkan ruang pertemuan. Kuantarkan Dinar menuju ruang istirahat perempuan, dan aku pun pergi menuju peristirahatanku.
***
           
            Bandung, 25 Oktober 1977,
            Pagi ini nampak cerah, bias cahaya mentari menyinari ruang pertemuan. Walaupun pagi ini sangat cerah, Bandung tetap saja dingin. Mahasiswa se-Indonesia mulai memasuki ruang pertemuan. Tepat pukul jam delapan acara akan dimulai, dengan topik: “Situasi dan Perkembangan Ekonomi Indonesia Dewasa ini.” Seorang pembawa acara perempuan dengan memegang secarik kertas menghentakan suara dari mulutnya menandakan panel diskusi II dimulai.
            Dalam diskusi kali ini membahas: bagaimana perbandingan sejarah dari kebijaksanaan dan pola-pola dasar ekonomi kita, kedudukan azas kekeluargaan dalam pola pemikiran pengetahuan ekonomi modern yang kini kita terapkan, dan harapan-harapan tentang kehidupan sosial dimasa mendatang..
            Di Orde Baru ini, strategi ekonomi Indonesia menganut mahzab “Trickel down effect” dalam teori ekonomi disebut menetes ke bawah. Paradigma Trickel down effect ini melandaskan pada asumsi bahwa terakumulasi kapital dan kekayaan dalam jumlah besar, lambat laun akan menetes pada lapisan bawah.
Dari kampanye penanaman modal yang dilansir pemerintah melalui Undang-Undang Penanaman Modal Asing (UUPMA) sejak awal tahun 1970-an, mengalirlah para pemodal untuk memanfaatkan kesempatan emas dalam memperebutkan peluang yang ‘bermurah ramah’ dari pemerintah Indonesia. Penerapan kebijaksanaan ekonomi yang untuk menarik modal itu, tentu segera mengubah suasana Indonesia menjadi negri yang membangun. Lahir industri macam-macam yang penuh dengan proteksi pemerintah dan  berbagai praktik monopoli.
            Konsentrasi aset dan modal pada usaha-usaha besar, akhirnya hanya akan memberikan kesempatan yang makin berkembang bagi para pemodal raksasa. Dan setelah kekayaan terkumpul pada beberapa gelintir orang, mana mungkin dibagi ramai-ramai atau terdistribusikan kepada rakyat yang masih dihimpit oleh kemiskinan struktural tanpa harus mengubah pola dasar kebijaksanaan ekonomi makro. Oleh karena itu, di Orde Baru ini, pembangunan itu untuk siapa? Jangan harap akan terjadi tetesan, merembes pun bagaikan sebuah mimpi.      Pembangunan itu diarahkan  ke dunia kapitalis yang sangat menguntungkan kaum pemodal, dan makin memperparah posisi golongan ekonomi lemah.
Diskusi kedua ini berakhir pada pukul satu siang. Yang kemudian peserta pertemuan beristirahat sejenak dan melanjutkan kembali pada panel diskusi yang ke III dengan topik: “Situasi Perkembangan Sosial Indonesia Dewasa ini” dimulai pukul jam dua siang.
Dalam panel diskusi ini, cukup banyak perdebatan yang sangat sengit mengenai korupsi, skandal, kemewahan, pemborosan, dan penyalahgunaan kekuasaan. Dan peserta pertemuan ini, ingin mempermasalahkan sekitar hal-hal mengenai undang-undang perlindungan usaha kecil, praktik kapitalisme yang tidak pada tempatnya, pembangunan ekonomi yang terhindar dari korupsi, pemborosan dan monopoli, kesewenang-wenangan dan sebagainya. Dalam hal ini, peserta menyimpulkan bahwa: perlunya diadakan perubahan strategi pembangunan yang sekarang dilaksanakan menjadi strategi pembangunan yang lebih mengutamakan sifat kerakyatan dan manusia seutuhnya yaitu melalui pendekatan pendidikan dalam arti seluas-luasnya.
Tepat pukul sembilan malam, acara diskusi yang ke tiga sudah berakhir. Dan dilanjutkan dengan sesi Pandangan Umum dalam Sidang Pleno. Yang kemudian selesai pada pukul 24.00. dua hari sudah diskusi dalam pertemuan mahasiswa se-Indonesia ini berlangsung. Dan sesi terakhir dalam acara ini tinggal menunggu esok hari dalam Perumusan Permasalahan. Esok adalah hari penentuan bagaimana gerakan mahasiswa ini menjadi masif. Dan dapat menyuarakan perjuang dalam pembebasan bangsa dari tiran, Bersambung...


0 Kritikan:

Post a Comment